Top lives off the yield from the bottom.

"The only function of economic forecasting is to make astrology look respectable."


Flash crash cycle
alexl1973

The Flash Crash cycle is coming

http://safehaven.com/article/44056/the-flash-crash-cycle-is-coming

The May 6 2010 mini Crash became known as the Flash Crash. I first discovered a 360 Trading Day (TD, Gann’s 360 degrees) cycle and posted it on my public blog, when the Flash Crash occurred, which is why I named it the Flash Crash (FC) cycle of Lows

The 360 TD Cycle is about 75 weeks, which has been in the markets ever since the April 14 2000 mini Crash Low and has since pinpointed 8 major crash Lows in the past 17 years, including the 4/14/00 mini crash Low, 9/21/01 crash Low, 3/12/03L, 8/13/04L, 11/2108 crash Low, 5/6/10 Flash Crash, 10/04/11 Low and more recently the 1/20/16 crash Low.

Many of the 360 TD/75 week flash crash cycle Lows were major Panic Lows, like the 4/14/00 Low, 9/21/01 Panic Low and the 11/21/08 Banking crisis Low. A few, like the 3/12/03 Low and 8/13/04 Low were not Panic Lows, but still major Lows.  At times the FC Cycle skips a beat, out of the last 12, 8 (67%) were direct hits and 4 (33%) were misses.

The dominant Flash Crash 360 TD / 75 week Cycle:


04/14/00L – 09/21/01L = 01 X 358.00 TD = 01 X 525 CD = 01 X 75.00 weeks

04/14/00L – 03/12/03L = 02 X 363.50 TD = 02 X 531 CD = 02 X 75.86 weeks

04/14/00L – 08/13/04L = 03 X 362.00 TD = 03 X 527 CD = 03 X 73.33 weeks

04/14/00L – 11/21/08L = 06 X 360.67 TD = 06 X 524 CD = 06 X 74.83 weeks

04/14/00L – 05/06/10L = 07 X 361.14 TD = 07 X 525 CD = 07 X 74.98 weeks

04/14/00L – 10/04/11L = 08 X 360.63 TD = 08 X 524 CD = 08 X 74.82 weeks

04/14/00L – 01/20/16L = 11 X 360.36 TD = 11 X 524 CD = 11 X 74.79 weeks

04/14/00L – June 2017 = 12 X 360.00 TD

04/14/00L –  July 2017 = 12 X 75 weeks


The Flash Crash Lows were preceded by an average 18% decline:

04/14/00 Crash Low saw a 213.57 SP decline,   a 14% decline.

09/21/01 Crash Low saw a 371.18 SP decline,   a 28% decline.

03/12/13 major Low saw a 165.38 SP decline,    a 17% decline

08/13/04 major Low saw a 102.51 SP decline,    a  9% decline.

11/21/08 Crash Low saw a 699.36 SP decline,   a 49% decline

05/06/10 Flash Crash saw a 139.34 SP decline, a 12% decline

10/04/11 Crash Low saw a 295.81 SP decline,    a 22% decline.

01/20/16 Crash Low saw a 322.43 SP decline,    a 15% decline.

The exact 360 Trading Day cycle has deviated by only 2 to 8 TD:

04/14/00L +360 TD X 1   =  09/21/01 Crash Low, + 2 TD

04/14/00L +360 TD X 2   =  03/12/03 Major Low,   - 7 TD

04/14/00L +360 TD X 3   =  08/13/04 Major Low,   - 6 TD

04/14/00L +360 TD X 6   =  11/21/08 Crash Low,   - 4 TD

04/14/00L +360 TD X 7   =  05/06/10 Flash Crash, - 8 TD

04/14/00L +360 TD X 8   =  10/04/11 Crash Low,  – 5 TD

04/14/00L +360 TD X 11 =  01/20/16 Crash Low,  – 4 TD

Swing High before the Flash Crash Low

03/24/00H – 04/14/00L = 021 CD / 0.7 Months

05/22/01H – 09/21/01L = 122 CD / 4.0 months

12/02/02H – 03/12/03L = 100 CD / 3.3 months

06/24/04H – 08/13/04L = 050 CD / 1.7 Months

08/11/08H – 11/21/08L = 102 CD / 3.4 Months

04/26/10H – 07/01/10L = 066 CD / 2.2 Months

07/07/11H – 10/04/11L = 089 CD / 2.9 Months

11/03/15H – 01/20/16L = 078 CD / 2.6 Months

The declines from the swing High to the Flash crash Lows have averaged 78.5 CD or 2.6Months +/-. The majority has varied  from 2.2–3.4 months. This means we should top out an average of 2 ½ months before the projected June-July Flash Crash Lows.

The Biblical 7 year Cycle and the 360 TD Flash crash Cycle

http://timeandcycles.blogspot.com/2014/12/the-biblical-7-year-cycle-and-360-td.html

Forecasted on 12/17/14 (see link above):

“The future 9/28/15 Blood Moon total Lunar Eclipse is another biblical 7 years/1800 TD (Trading Days) from the 8/11/08 swing High, before the panic into 11/21/08 crash Low, which was 1805 TD from the 9/21/01 Crash Low and 1800 TD in the future is January 2016.”

5 X 360 TD Flash Crash cycle is the 1800 TD cycle, which is the well known 7 year Biblical cycle, which suggested a sharp decline in January 2016, being 7 years/1800 TD, from the 11/21/08 Crash Lows, which was 7 years/1805 TD from the 9/21/01 Crash Lows. The 1800 TD Cycle varies between 1790 and 1805 TD.

This 1800 TD/7 year cycle+/- has pinpointed major Highs and Lows in the past:

1.                  10/11/07H – 12/05/14H =1800 TD

2.                  08/13/04L – 10/04/11L = 1798 TD

3.                  03/12/03L – 04/26/10H = 1793 TD

4.                  03/12/03L – 05/06/10L = 1801 TD (Flash Crash)

5.                  09/21/01L – 11/21/08L = 1805 TD

6.                  09/01/00H – 10/11/07H = 1785 TD

7.                  08/11/08H - 09/28/15H = 1792 TD

8.                  11/21/08L – 01/20/16L = 1800 TD

Conclusion: The Flash Crash Cycle of Lows pinpointed 8 major crash Lows, in the past 17 years, with an 18% average decline and has deviated maximum 2-8 TD from its exact 360 TD cycle. It has a 67% chance of seeing a decline into it. The 1800 TD/ 7 Year Cycle is 5 X 360 TD cycle, which has also pinpointed major Highs and Lows in the past, including the recent 1/20/16 Low. If we are going to see a Flash Crash we should see a major swing High about 2 ½ months before we see a sharp 18% decline into the June-July Flash Crash Lows. That means we should top out in April or even as early as today’s 3/30-31 cycle High. You won’t want to miss the upcoming decline. Be forewarned and be prepared.


Raj Ian G. Thijm, Bsc, MBA

President of Raj Time and Cycles, Inc.

http://timeandcycles.com

http://timeandcycles.blogspot.com/

Email: timeandcycles@gmail.com

https://twitter.com/TimeandCycles

Raj Time and Cycles at 4:14 AM


Вероятность невелика, но всё же есть.
alexl1973
Как сообщает Financetime со ссылкой на прессу-службу Белого дома, вечером в воскресенье после 20-ти часов по времени Вашингтона, Президент США Дональд Трамп имел телефонный разговор с премьер-министром Японии Синдзо Абэ и китайским президентом Си Цзиньпином. Была ли это общая конференция или раздельные телефонные беседы не сообщается.

Белый дом никак не уточнил и не прокомментировал тему переговоров, заверив что телефонный разговор абсолютно плановый.

Financetime в свою очередь предполагает, что темой переговоров стала предстоящая встреча лидеров G20 Германии. Она должна произойти в Гамбурге, чуть позднее на этой неделе.

Однако многих следящих за политикой конспирологов в США и в Великобритании такое объяснение мало устроило. Собственно, о чём может говорить Президент США с двумя ближайшими соседями КНДР сразу после того как официальный Пхеньян заявил что подвергнет США тотальной аннигиляции?

А ранее в пятницу Дональд Трамп принимал у себя президента Южной Кореи, то есть третьего соседа КНДР, после чего сделал заявление о том, что терпение США в отношении Пхеньяна закончилось.

Теперь, если свести эти три разговора в одно сальдо-бульдо, звонок Трампа в Токио и в Пекин очень напоминает предупреждение о запланированной атаке. То есть чтобы китайские парни сильно не горячились, а парни южнокорейские и японские приготовились к тому, что на их голову вот-вот полетят северокорейские фугасы как ответ на американскую атаку. Следим за развитием событий.

http://www.financetime.org/trump-to-speak-by-phone-with-leaders-of-japan-china-on-sunday
Tags:

О больших данных
alexl1973

Ашманова всегда интересно послушать. Наши данные собирать будут даже чайники и утюги.

https://youtu.be/ko1lkrwvEZg


Новости на букву Х [10] - евродоллар, или ужас без конца
alexl1973
Оригинал взят у ardelfi в Новости на букву Х [10] - евродоллар, или ужас без конца
Если бы кто-то мне сказал что я половину воскресного дня потрачу на перевод бесконечной записи разговора управляющего хедж-фондом со специалистом по международному валютному рынку, меня бы вероятно арестовали за нанесение лёгких телесных повреждений. Но никто не предупредил, и это таки случилось, о чём ретроспективно не жалею. В этом тексте так много ответов, что многое теперь можно просто игнорировать потому что оно вторично, третично или неважно -- в результате будет сэкономлено много времени в будущем. Кроме того, для тех кто после прочтения не получит несовместимые с жизнью повреждения головного мозга или расстройства психики, это также будет очень интересно -- практически никто этого не знает, в том числе люди, управляющие дикими гигабаксами и финансовой политикой (не будем показывать пальцем) большинства государств.

[ Нервные беременные дети убраны от экрана, в зоне досягаемости расположены разрешённые местным законом вещества, и нет никаких других занятий.]
Q: Для начала определим что термин "евродоллар" значит срочные баксовые депозиты в банках вне штатов, или просто баксы на депозитах вне штатов. Термин изначально относился к депозитам в Европе, но сегодня относится к любому месту где баксы лежат на депозите в иностранных банках. Первый вопрос: какие сигналы о мировой экономике даёт рынок евродолларов?
A: Это хорошее описание евродоллара. Это сложный оффшорный (для штатов) валютный рынок, и за время своего существования он перерос рамки простых депозитов или валютных переводов. Он стал повсеместным -- евродоллары оказались связаны практически со всеми частями мировой финансовой системы и мировой экономики. Если взглянуть на 2008, паника была евродолларовой -- не на Уолл стрит, а на Ломбард стрит (лондонский банковский кластер).
Q: Также нужно отметить евродолларовый спред с амовскими казначейскими облигациями (TED спред), который используется как измеритель риска в банковской системе, и заслуживает внимания. Поэтому обратим внимание на спред по десятилетнему свопу, который был положительным несколько лет, но стал и остаётся отрицательным с 2015. Для начала, объясни что это такое, что десятилетнее меняется на что, и объясни что значит отрицательная величина этого свопа.
A: По сути это цена свопа ставок на десятилетние (евродолларовые) облигации минус эквивалентные ставки на десятилетние казначейские облигации, и спред по свопу должен быть мерой риска в финансовой системе с точки зрения рынка свопов. Если проанализировать спред по свопам, негативный спред принципиально лишён смысла: это значит что рынок свопов считает контрагента по свопу (на евродоллары) меньшим риском чем правительство штатов, а это нонсенс. Поэтому важен в этом не риск или его смысл, а утрата смысла меры риска в финансовой системе. Ставки на долговом рынке должны соответствовать определённой иерархии и порядку, и ставки по свопам должны быть выше ставок казначейства, потому что это основа смысла всей системы. Казначейство даёт безрисковую ставку, и любые другие относящиеся к ней ставки должны иметь положительную премию. Но что видно с августа 2007 -- иерархия развалилась, и остаётся в таком состоянии длительное время. Что-то сломалось в основании системы. В результате возникла ситуация, когда пользуясь отрицательными ставками возможно получить огромное количество денег. Поэтому возникает вопрос: почему никто не использует это для арбитража, ведь это должно происходить в этой иерархии. Иерархия является, или являлась, конструкцией где средние части рынка, или торговцы валютой, пользовались двумя половинами рынка (с малой и большой ставками) для получения прибыли, и не позволяли спреду стать отрицательным. Но спред не только стал отрицательным, он остаётся отрицательным. Что мы видим -- это отсутствие иерархии, и как следствие -- отсутствие на этих рынках торговцев валютой, средней части рынка.
Q: То есть существует возможность прибыльного арбитража, но она не используется. В нормальной ситуации подразумевается что (устанавливаемые рынком) ставки на рынке свопов должны соответствовать действующей ставке на денежном рынке, и причина тому проста: несоответствие создаёт возможность для безрискового арбитража, или бесплатных денег. По сути это правило отражает фундаментальную силу рынков: алчность банкиров. Если эти ставки не соответствуют, значит банкиры отказываются от прибыли. У них есть безрисковая возможность получить прибыль, и они ею не пользуются. Как такое вообще возможно? Что там происходит? Что может быть причиной, и какой вывод можно из этого сделать?
A: Ты прав, непреложным правилом финансов является невозможность подобных ситуаций. Такое не должно происходить, и к тому же такое не должно быть возможно (технически). Когда спред по свопам на тридцатилетние облигации стал отрицательным в 2008, считалось что машины просто не позволят спреду стать отрицательным, никто не думал что это принципиально возможно. Но это не только оказалось возможным, а так оно и получилось, осталось и распространилось по рынку. Где же алчные банкиры? Значит их там просто нет, и причина должна быть очень серьёзна, чтобы объяснить их отсутствие (в арбитраже).
Q: Теперь давай перейдём к данным по банкам.
A: Данные по банкам следует рассмотреть чтобы показать что предполагаемое отсутствие банкиров в арбитраже является реальностью, выраженной в данных, например в трансграничных транзакциях. Мы говорим о системе евродоллара, по сути оффшорной долларовой системе, которая по определению должна генерировать большой объём трансграничных транзакций в баксе между амовскими банками и иностранными контрагентами. Данные показывают подвижность бакса в трансграничных транзакциях, и из этого можно делать выводы о функционировании или дисфункции системы. В данных видно отсутствие действий банкиров по арбитражу на этих рынках, и развал иерархии, а также динамику этого процесса. Дисфункция найдена в одном из трансграничных каналов: между амовскими и иностранными банками, что подтверждает предположение о бездействии банкиров по арбитражу на рынках евродоллара.
Q: Я вижу там формируется тренд, и там пик весной 2011, после которого фьючерсы на евродоллар изменили направление. Что случилось весной 2011?
A: Случившееся в 2008 было шоком, разрушительным в разных аспектах, но возможно поправимым. Потом он оказался непоправимым, но в то время все так не думали, включая банкиров. Что получилось: была паника, ЦБ штатов включил QE, и все вздохнули с облегчением в надежде что это всё исправит и всё снова будет нормально. Между 2009 и 2011 были частично восстановлены функции системы евродоллара (по ценам и объёму операций), и всё связанное с ней отреагировало в надежде на возврат к нормальному состоянию. В 2011, после двух программ QE, случился новый кризис ликвидности, что для многих людей, и для многих банков, развалило ожидания от QE -- кризис ликвидности происходил одновременно с наличием 1.6 терабаксов в резервах банков. То есть ЦБ штатов вроде как создал 1.6 новых терабаксов, но на денежные рынки это не повлияло как ожидалось. С точки зрения банков, случившееся в 2011 было следствием огромной разницы в восприятии и ожиданиях по волатильности и риску, и в конечном итоге это убедило их уйти с денежных рынков, перестать быть дилерами. До 2011 у них сохранялись опасения, а после 2011 произошли необратимые изменения. Процессы, начавшиеся во время паники 2008, усилились и привели к полному уходу банков с рынков евродоллара.
Q: Теперь посмотрим на доступность баксов для банковской системы, с учётом того что бакс является мировой резервной и торговой валютой. Как это возможно что доступность баксов стабильно сокращается с 2008? При этом фондовый рынок указывает на восстановление экономики и прочие радости, но по этим данным рынок евродоллара об этом ничего не знает. Что там происходит?
A: Рынки евродоллара -- не закрытая система, существуют другие каналы баксов и финансирования вне системы евродоллара, по которым может идти накачка фондового рынка. Система евродоллара преимущественно составлена из банков. Единственным центробанкиром, который правильно её описал, был председатель ЦБ Китая Жу, в 2009 назвавший её "основанной на долге системой резервной валюты". Фраза "основанной на долге" имеет буквальное значение: это создаваемая банками валюта, которая не обязательно даже валюта, потому что она не всеохватывающая -- не всё должно быть евродолларом. Рост до 2008 обеспечивался через систему евродоллара путём расширения банковского кредита, но это не единственный способ перекачки и трансформации денег. Фондовый рынок может накачиваться также через выкуп акций, либо другими центральными банками, иностранными суверенными фондами и многими другими путями, что позволяет акциям не иметь прямой связи с системой евродоллара. Однако, поскольку система евродоллара составлена из банков, она больше связана с экономикой, потому существует и видна связь между (плохим) состоянием экономики с 2008, и событиями в системе евродоллара. Система евродоллара росла (до 2008) в существенной степени за счёт рынка деривативов -- независимо от монетарной политики до 2007 и 2008. Фактически получается что в управляемой банками системе резервной валюты наблюдается нежелание банков увеличивать кредит с 2007, а это колоссальная проблема (для этой резервной валюты).
Q: Теперь перейдём к индексу бакса. Ширнармассы думают что его рост определяется политикой Трампа, разговорами о репатриации депозитов международными корпорациями в юрисдикции штатов. Что об этом скажешь?
A: Это полная чушь. В 2014 и 2015 индекс вырос гораздо больше чем сейчас (с 80 до 100), и ничего подобного тогда не было. Бакс начал расти тогда по причинам, которые мы обсудили сейчас, рост доллара является перефразированием дефицита доллара. Именно так я думаю о курсе бакса: рост курса значит рост дефицита бакса, который обострился в 2014 и 2015, когда центральные банки по всему миру бросились тушить пожары подручными средствами. Они продают баксовые облигации чтобы закрывать дыры, а это подталкивает рост курса бакса и усугубляет проблему. Поэтому рост бакса для меня вообще не имеет отношения к экономике. Это иллюстрация хрупкости и дисфункции глобальной системы евродоллара. По мере выхода банков из неё, центральные банки вынуждены пытаться компенсировать это по мере своих возможностей, но получается у них плохо, и долго это делать они не смогут.
Q: Что случилось летом 2014? Там был (локальный) пик цены нефти (с последующим колоссальным обвалом) и большая продажа облигаций иностранцами.
A: Верно, начавшийся тогда обвал товарных рынков связан с дефицитом евродоллара. Центральные банки продали облигации насколько могли без подрыва собственных резервов с целью заполнить дыры, оставленные евродолларовой системой и дефицитом евродоллара. Обычные объяснения причин продажи облигаций неправильны, потому что основная причина -- растущий дефицит евродоллара -- дестабилизирует иностранные экономики до такой степени, что у них не остаётся другого выбора кроме валютных интервенций. Обычно это крайняя мера, до которой никто не хочет доходить, но теперь это делается в огромном масштабе.
Q: Если они продают облигации за доллары, куда же они деваются, что их не видно на рынке?
A: В амовские банки. С одной стороны, облигации продаются для получения баксов, а потом полученные баксы не остаются на счетах центральных банков, но уходят на кредит банкам, или отправляются в амовские банки другими путями, потому что из них не ушёл частный капитал, и это такая крайняя мера. Получается что облигации продаются за баксы, а потом баксы остаются в штатах, и не попадают в систему евродоллара.
Q: Перейдём к юаню. Как он связан с системой евродоллара?
A: Курс юаня хорошо отражает доступность евродоллара во всех формах. После удаления привязки юаня к баксу в 2005, юань укреплялся быстро и уверенно, что соответствовало притоку баксов из системы евродоллара, что обычно называют горячими деньгами. Поэтому китайцы были вынуждены ввести ограничения для своих банков. Когда баксы текли в Китай, курс юаня рос, и ЦБ Китая был вынужден ограничить ликвидность. После 2013 всё развернулось, и курс юаня падает, что показывает насколько серьёзны проблемы Китая с баксом.
Q: Ты говоришь что ЦБ штатов оказался в ловушке, и ставки будут долго оставаться крайне низкими, и ЦБ штатов не сможет на это повлиять. Но ведь они могут поднять свою ставку, как же тогда ставки останутся низкими?
A: Я мыслю рынком евродоллара; он указывает что если ЦБ собирается поднять ставку, то ненадолго, или у них не получится поднять ставку надолго. Конечно, они могут поднять свою ставку; но что это значит без действующей на рынке иерархии? Весьма немного. Фактически уже неважно что сделает ЦБ штатов; мы застряли, и пока что-то реально и значимо не изменится, мы застрянем надолго. Номинальные ставки подросли, но фьючерсы на евродоллар отреагировали на это слабо, потому что рынок евродоллара понимает что он сломан: банки ушли, замещающие источники кредита не появились, а без этого остальное не имеет значения. Потому если номинальные ставки подрастут, это может дать лишь какой-то краткосрочный эффект.
Q: Чтобы подвести итог, всё что мы обсудили указывает на глобальный дефицит бакса за пределами штатов, или евродоллара. Его не хватает для поддержки международной монетарной системы, по какой-то причине банкиры не выполняют свои функции, и ЦБ штатов не может повлиять на эту ситуацию. Так какие выводы можно сделать из этого для мировой экономики?
A: Думаю это значит что пока не будет решена глобальная проблема с баксом, мировая экономика не будет восстанавливаться, и мы застряли в колебаниях между разными степенями плохого: от отсутствия восстановления к рецессии, и обратно к отсутствию восстановления, и снова в этом цикле. Рынки постепенно приходят к этому выводу; без функционирующих банков система евродоллара не работает, а банки не собираются возвращаться на рынки и выполнять свои функции, и без них нет никаких шансов выбраться из этой ловушки. Мы уже потеряли десять лет из-за этого; и мне страшно подумать о следующих десяти годах, потому что история обычно карает за подобные длительные периоды застоя. Японцы провели в таком состоянии четверть века, но у остального мира нет такого уровня социальной стабильности, чтобы позволить себе длительный застой или что-то хуже. Подняв ставку дважды за последние пару лет, ЦБ штатов провёл эксперимент, и показал что это не даст ничего для восстановления экономики; напротив, они показали что всё настолько запущено, что им больше ничего не осталось делать. Им нечего больше стимулировать.
Q: Я слушаю что ты говоришь и думаю как политик: почему же не напечатать кучу баксов и закрыть этот дефицит евродоллара? Может снова QE, и если нет, то почему?
A: Я не знаю как ЦБ штатов мог бы это сделать, ведь им запрещены валютные интервенции заграницей. Когда они делали свопы в 2008, они делали их с другими ЦБ, и то были очень большие сомнения в легальности таких действий. Поэтому я не знаю как они могли бы сделать это, если бы решили сделать QE для евродоллара. И поскольку евродоллар сейчас намного больше чем просто депозиты, как это повлияло бы на валютный рынок? То есть существует множество препятствий и для совершения таких интервенций, и для их успеха. Кроме того, описанная ситуация дефицита евродоллара не решается монетарным методом. Дефицит этот не является буквально дефицитом, но симптомом глубоко нестабильной системы, и эта нестабильность растёт. Я думаю поэтому банки ушли из неё: оставаться там стало невыносимо опасно. Решением проблемы может быть только нейтрализация нестабильности валюты, а это не может быть достигнуто путём QE -- только банковская реформа, причём не частичная и импровизированная. Если угодно, должно быть событие вроде новой Бреттон-Вудской конференции, где будет создана новая монетарная система; чтобы были проанализированы решения проблемы вместо продолжения тушения пожаров и затыкания щелей.
Q: Что именно следует сделать? Представь что ты получил командование миром и может сделать что угодно, например созвать новую Бреттон-Вудскую конференцию. Что центральные банкиры должны там сделать? Какие действия нужны для решения проблемы дефицита евродоллара и создания условий для начала восстановления экономики?
A: Думаю начать следует с определения требуемых для этого параметров, что считать стабильной валютой, стабильной системой, как этого достичь -- простых ответов не будет. Думаю сделать QE гораздо легче чем решить эти проблемы. Существует огромное количество различий банковских и валютных систем, и создание стабильной глобальной системы неописуемо трудно. Бреттон-Вудс просуществовал всего 15 лет, и закончился коллапсом лондонского золотого резерва в 1960. Это колоссальной трудности задача, но первым шагом должно стать признание самого существования проблемы, и что новые QE и стимуляции ничего не решат.


В качестве эпилога выбрал два подходящих видео, но не смог выбрать одно из двух -- они оба прекрасны в контексте этой ситуации, и вместе отлично её обобщают и передают без нанесения необратимых травм психике.




Комментарий с одной американской доски который заслуживает публикации здесь
alexl1973

The Brexit and Trump win were important events that seemed to somewhat break the will of the globalist regime.  Those two events led to immediate spike downs in the global stock markets.  However, the big money folks bought those up with a vengeance.  I think there has to be a facade of stability in the stock markets in order to get through these pivotal elections.   

 

I could argue that the Macron win is the most significant development we have for the global markets and especially the euro because it really calms the fears of the globalist regime and their ambitions.  With that being said, there is a German election coming up in September that should be a piece of cake for Merkel and her party now that France has been dealt with.  I think this Macron victory is a pivot event for the global stock markets.  

 

I'm going to go out on a limb and say that the ECB will start to tighten and take away the punchbowl starting right now since Greece has been bought off and the establishment candidate in France has been elected.

 

Combine that with the Fed raising in June, and we might see fireworks to the downside rather soon.

 

I think China is the 1st to go down.  With all the happy talk in the West over these elections and record stock market highs, I think China has been secretly pulling back liquidity from the credit markets to deal with the monster tower of debt they have


Турецкая лира
alexl1973


Это просто атас...


График от 2012 года. Приехали? возможно
alexl1973


Хочу еще раз показать заинтересованным лицам разволновку сипи от 2012 года ( авторы wavetrack.com ). Район указанный как окончание 5 волны уже совсем близко. И в этой связи будет очень интересно, что именно явится причиной такого падения индекса. А оно будет сравнимо с кризисом 1929 года — смотрите левую часть графика — она есть на разволновке. И тут могут быть множество вариантов. Но то что так будет — у меня лично сомнения не возникает.

Зима близко! Впереди время глобальных перемен о которых политики пока не подозревают. А нам, проклятым спекулянтам, нужно быть готовым к этим потрясениям. Аминь

взято отсюда: http://smart-lab.ru/blog/226511.php

судя по событиям в мире - очень даже возможно.

Интересные фото
alexl1973

Без комментариев


Четыре графика на основе лунно-солнечного календаря
alexl1973







Опасность
alexl1973
на рынках очень велика http://www.hussmanfunds.com/wmc/wmc160215.htm

я несколько недель тому тоже говорил что W формация на рынках очень напоминает 1929 и 1987.
Выше ссылка на довольно неплохого управляющего хедж фондом. внизу графики которые говорят больше чем 100 слов.






?

Log in

No account? Create an account